由于蓝月亮被检出含有荧光增白剂，“我国打假第一人”王海署理一名北京顾客将广州蓝月亮实业有限公司（以下简称蓝月亮）、代言人杨澜等告上法庭  （《每日经济新闻》6月24日曾报导）。虽然蓝月亮称其所用荧光增白剂安全环保，我国洗刷用品工业协会  （以下简称洗刷协会）也发布很多材料标明荧光增白剂并不具有潜在的损害性，但该事情并未就此停息。

  继申述蓝月亮和杨澜之后，王海昨日（6月27日）向《每日经济新闻》表明，现在现已承受一名广州蓝月亮顾客托付，他将署理其申述洗刷协会，理由是该协会没有自己的研讨力气，对此事作出的谈论不妥。

  王海申述蓝月亮的音讯曝出后，蓝月亮在其官方网站发布声明称，其所运用的荧光增白剂环保安全，并附上我国洗刷用品工业协会的文章佐证。洗刷协会昨日也在官网发布很多  “洗刷剂用荧光增白剂的安全性材料”。

  “蓝月亮深层洁净洗衣液  （亮白增艳）运用的是二苯乙烯基联苯类荧光增白剂。”蓝月亮在最新的声明中称，其所习惯类别荧光增白剂完全符合国家法规和技术标准，“50多年来取得世界广泛认可，并长时间运用于衣物洗刷剂，是安全环保的。蓝月亮亮白增艳洗衣液经国家权威机构检测，产品质量合格，无刺激性”。

  蓝月亮还称，现在美国、日本和欧盟各国在衣物洗刷剂中都广泛运用该类质料。一起称日本番笕洗刷剂工业协会（JSDA）在2007年10月做了荧光增白剂对人体健康和环境影响的危险评价，其结论是二苯乙烯基联苯类和双三嗪氨基二苯乙烯类这两类荧光增白剂对人与环境都是安全的。

  在昨日洗刷协会发布的10个文件中，就有一个是蓝月亮所指的日本危险评价的翻译文本，该文本显现荧光增白剂FWA-1和FWA-5对人体健康和影响环境的危险均不高。

  蓝月亮和洗刷协会明显没有压服王海。他在微博上揭露质疑以为，洗刷协会没有对某项产品安全环保与否确定认证的资历；几家企业起草的行业标准2008年出台，或许无条件通过长时间的毒素累积试验。

  据了解，关于运用荧光增白剂的争议在上世纪就已有之。长时间以来，时有爆出的争辩首要会集在对运用荧光增白剂或许形成的几种损害的猜想。依据国家安监总局《职业病损害要素分类表》，从职业病视点动身，荧光增白剂现已被列为或许对人员身体有害的物质。

  还有专家指出，荧光增白剂中的VBL是有害的，婴幼儿和小孩由于其皮肤比较柔嫩，最好不要运用。而部分日化产品若增加  “荧光增白剂”，应该在产品上标明，顾客有知情权。据了解，荧光增白剂VBL为双（三嗪氨基）型荧光增白剂的典型代表产品。

  王海昨日告知《每日经济新闻》记者，有一名广州顾客在看到蓝月亮的弄清后又购买其洗衣液，但这以后即在媒体上看到专家关于婴幼儿最好不要运用的言辞。该顾客在阅览洗刷协会规章后以为，该协会没有自己的研讨力气，对此事作出的谈论不妥，因而联络上王海，托付其署理申述洗刷协会。王海称，他们估计将在近来向广州法院递送申述书。

  特别提示：假如咱们运用了您的图片，请作者与本站联络讨取稿费。如您不期望著作出现在本站，可联络咱们要求撤下您的著作。